روزنامه نگار بریتانیایی؛

روسیه دیگری که همه ما دوستش داشتیم هنوز وجود دارد!

روسیه دیگری که همه ما دوستش داشتیم هنوز وجود دارد!

"آبراموویچ" گفت که هرگونه ادعایی مبنی بر ارتباط وی با پوتین به شهرت او لطمه می‌زند. اما از زمان شروع جنگ، او به طور عمده به کانال رسمی پوتین برای اوکراین تبدیل شده است

به گزارش جهان نگر ؛

روزنامه‌نگار بریتانیایی "کاترین بلتون" بیش از پانزده سال در دفاتر روسی "فایننشیال تایمز"، "مسکو تایمز" و "بیزینس‌ویک" کار کرد، او در حال حاضر دربارهٔ سیاست‌های روسیه و جنگ در اوکراین برای روزنامه "واشنگتن پست" گزارش می‌دهد. "بلتون" در سال ۲۰۲۰ کتاب «مردانِ پوتین» را منتشر کرد که بلافاصله در غرب به پرفروش‌ترین کتاب تبدیل شد. "بلتون" در حین کار بر روی کتاب، اطلاعاتی در مورد حلقه نزدیک رئیس جمهور روسیه از منابع کرملین، بانکداران و میلیاردرهای نزدیک به پوتین جمع آوری کرد. پس از قتل "الکسی ناوالنی"، او تصمیم به انتشار کتاب خود به صورت رایگان کرد. به درخواست "مدوزا"، خبرنگار آمریکایی "تانیا لوکیانوا" با نویسنده دربارهٔ منطق اقدامات مردی که بیش از بیست سال است که قدرت را در روسیه در دست دارد، صحبت کرد. در زیر آخرین بخش مصاحبه را بخوانید:

 

کتاب شما مورد دادخواهی قرار گرفته شد. چندین پرونده قضایی علیه شما و ناشر شما تنظیم شده است. روزنامه "آبزرور"  این ادعاها را «حمله میلیاردرهای روسی در مقیاسی که بریتانیا هرگز ندیده است» توصیف کرد. این ادعاها چه تاثیری بر شما گذاشتند و الان در مورد این پرونده‌ها چه اتفاقی می‌افتد؟

می‌دانید، من بسیار خوش شانس بودم، زیرا ناشر من، "هارپر کالینز"، از من بسیار حمایت کرد. آنها تمام هزینه‌های قانونی و غیره را پوشش دادند. بدون کمک آنها، فکر می‌کنم پس از هفت سال کار مجبور می شدم کتاب را پس بگیرم. به سادگی نمی‌توانستم در برابر چنین حمله‌ای مقاومت کنم. برای من شوکه‌کننده بود که هدف شکایت از یکی از ثروتمندترین افراد جهان، "رومن آبراموویچ"، قرار گرفتم - به جز این، “ فریدمن”، “آون”، و سپس “چیگیرینسکی”، “روسنفت” و دیگران نیز بودند. واقعا شوکه‌کننده بود، ‌نمی‌دانستم که آیا انتشارات می‌تواند از من محافظت کند یا خیر!

کل این ماجرا تا حدودی جنبه مثبت داشت: با توجه به اینکه این حمله بسیار گسترده بود، توجه رسانه‌ها را به خود جلب کرد و مردم توانستند به وضوح ببینند که چگونه میلیاردرهای روسی و کرملین واقعاً از سیستم قضایی و تهدیدهای قانونی برای ترساندن خبرنگاران بخاطر پوشش دادن اقدامات خود استفاده می‌کنند. زمانی که وکلای من در حال آماده شدن برای این پرونده بودند، با نشریات بریتانیایی صحبت کردند. در یکیشان به آنها گفته شد: "خب، سعی می‌کنیم اصلاً در مورد الیگارش‌های روسی ننویسیم، زیرا آنها به سمت دعوای قضایی گرایش دارند. این خیلی خطرناک است."

کل روند شوکه کننده بود. به عنوان مثال، پرونده "آبراموویچ" را در نظر بگیرید. قبل از چاپ کتاب با نماینده ایشان صحبت کردم. به شما گفتم که چه چیزی در آن وجود دارد. همه پاسخ‌های او را داشتم و در کتاب گنجانده بودم. من ایمیلی دارم که نماینده آبراموویچ متن پاسخ های او را تایید می‌کند. سپس، تقریباً بلافاصله پس از انتشار، وکلای "آبراموویچ" به ناشر من نامه نوشتند. آنها به ویژه از قسمتی شکایت کردند که می‌گفت او به دستور پوتین چلسی را خرید تا در بریتانیا تأثیر داشته باشد. وقتی ما آن نامه را با نماینده آبراموویچ به عنوان مدرک به آنها دادیم، آنها به سادگی ناپدید شدند. هشت ماهی از آنها چیزی نشنیدیم. ناگهان آبراموویچ در مارس 2021، درست قبل از انقضای مدت محدودیت یک سال پس از انتشار، اعلام می کند که شکایت کرده است  و همه این اقلیت‌های دیگر نیز ناگهان در این ماجرا دخالت کردند.

نمی‌دانم این به این دلیل است که الکسی ناوالنی در ویدیوی خود از کتابی که در مورد کاخ پوتین در دریای سیاه است نقل کرده است یا نه. این شکایت‌ها هفته‌ها پس از انتشار این ویدئو صورت گرفت که ممکن است توجه کرملین را به خود جلب کرده باشد.

 

تشابهات با وضعیتی که "سرگئی پوگاچف" در آن قرار گرفت، که شما در این کتاب می‌نویسید - زمانی که کرملین سعی کرد از سیستم قضایی انگلیس علیه دشمنان خود استفاده کند - قابل توجه است

بله! من در مورد این تاکتیک‌های کرملین نوشتم بدون اینکه حتی گمان کنم که خودم قربانی آنها خواهم شد. این یک خاتمه‌ مناسب است. آبراموویچ سعی کرد ثابت کند که این کتاب در مورد رابطه مفسدانه او با پوتین است. پس از یک جلسه مقدماتی، یک قاضی حکم داد که برخی از ادعاهای او اغراق آمیز بوده و کتاب نشان می‌دهد که او تحت کنترل پوتین است. برای آبراموویچ ایراد گرفتن از این موضوع بسیار دشوارتر بود، بنابراین وکلای او توافقی را پیشنهاد کردند. [در نتیجه] ما برخی چیزهای کوچک را تغییر دادیم که من هنوز کمی از آنها ناراحت هستم. اما ما مفهوم را تغییر نداده‌ایم.

 

چه تغییراتی باید ایجاد می‌کردید؟

به عنوان مثال، به جای اینکه بگوییم سه منبع در مورد دستور پوتین برای خرید چلسی صحبت کرده‌اند، اکنون گفته می‌شود که این سه منبع می‌گویند احتمالا پوتین از آبراموویچ خواسته است باشگاه فوتبال چلسی را بخرد. و یک تکذیب دیگر [آبراموویچ] را علاوه بر انکار موجود اضافه کردیم. به این ترتیب می‌توانستیم مفهوم را بدون اینکه متن را بیش از حد تغییر دهیم، حفظ کنیم. همه شکایت‌ها در نهایت در پایان دسامبر 2021 کنار گذاشته شد. اندکی بعد، جنگ آغاز شد و تقریباً همه شاکیان از آن زمان به دلیل روابط خود با پوتین تحریم شدند. یعنی دقیقاً همان چیزی که سعی کردند در دادگاه علیه من استدلال کنند و آن را «کذب» نامیدند. 

"آبراموویچ" گفت که هرگونه ادعایی مبنی بر ارتباط وی با پوتین به شهرت او لطمه می‌زند. اما از زمان شروع جنگ، او به طور عمده به کانال رسمی پوتین برای اوکراین تبدیل شده است. تا آنجا که مقاله‌ای در وال استریت ژورنال وجود داشت که در آن "دیوید آراخامیا"، رئیس هیئت کی یف در اولین مذاکرات صلح، با اشاره به پوتین، گفت: «ما به آبراموویچ گفتیم: «به رئیستان بگویید...». بنابراین رابطه آنها به وضوح برقرار شد. و اگر این پرونده‌ها بعد از شروع جنگ مطرح می‌شد، فکر نمی‌کنم راه دوری می رفت.

 

نسخه روسی کتاب شما اخیراً به صورت رایگان در دسترس قرار گرفته است. چه چیزی باعث شد که این تصمیم را بگیرید؟

اگرچه مسیر کلی ریاست جمهوری پوتین از قبل برای همه شناخته شده است، من می‌خواستم روس‌ها بتوانند جزئیات را از منابعی در کرملین بدانند. این که گروهی که به قدرت رسیدند از یکی از بی‌رحم‌ترین طایفه‌های "ک گ ب"- از سن پترزبورگ – می‌آیند و آنها برای حفظ قدرت دست از هیچ کاری نخواهند برد. در مورد اینکه چگونه یکی از افسران "ک گ ب" مسکو گفت که در دهه 1990 در سن پترزبورگ از همکاری با پوتین به دلیل تمایل به همکاری با مافیا خودداری کرد. اینکه این طایفه سن پترزبورگ [از کا.گ.ب مسکو] بی‌رحم‌تر بودند، زیرا آنها از دومین شهر بزرگ روسیه بودند - و عقده حقارت داشتند.

نظر یکی از کاربران  را در  X ( توییتر )نیز پسندیدم. در پاسخ به اظهارات [لئونید] ولکوف [همکار ناوالنی] مبنی بر اینکه این کتاب بنیادی‌ترین مطالعه در مورد چگونگی ادغام نخبگان "ک گ ب" با مافیا و به دست گرفتن کنترل کشور است، او گفت که او تشویق شده است. این آگاهی که در غرب افرادی وجود دارند که می‌دانند آنچه در کشور اتفاق می‌افتد منعکس‌کننده روسیه واقعی نیست. اینکه کشور واقعاً توسط این گروه تسخیر شد - شاید بتوان گفت ربوده شد - و مردم در غرب می‌دانند که این [سیاست کشور] منعکس کننده منافع و موقعیت کل جمعیت نیست. خوشحالم که این تفاهم وجود دارد و مایلم در روسیه فراگیر شود. می‌دانیم که آنچه پوتین اکنون نمایندگی می‌کند، چهره واقعی روسیه نیست، بلکه بازتابی تحریف شده از آن است.

این اتفاق افتاد که درست در زمانی که "ناوالنی" درگذشت، با ناشر (برای انتشار نسخه رایگان به زبان روسی) به توافق رسیدیم. و وقتی دیدم در مراسم تشییع جنازه او چه اتفاقی افتاد - چگونه ده‌ها هزار نفر بیرون آمدند و آشکارا شعار "نه به جنگ" سر دادند و نشان دادند که میراث "ناوالنی" زنده است، مهم نیست که چه باشد...

این خیلی به من انگیزه داد. صبح بعد از تشییع جنازه "ناوالنی" از خواب بیدار شدم و گفتم: «می‌خواهم همین الان این کار را انجام دهم (کتاب را منتشر کنم)». این روسیه دیگری که همه ما دوستش داشتیم هنوز وجود دارد – حتی با وجود جنگ، تاکتیک‌های تبلیغاتی و نهیب کرملین

 

انتشار این دست از اخبار و محتواها به معنای تایید آنها نیست، هدف صرفا اطلاع رسانی و آگاهی بخشی است.

 

منبع: مدوزا

نظرات

پیشنهاد سردبیر